|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
lesnik
|
|
|
Дата
|
01.07.2002 16:13:28
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
И тем не менее.
>Одно дело - хобби, представляющее опасность для жизни, другое - в атаку на пулеметы.
Смею вас уверить - что когда где-нибудь "на стенке" начинается экстрим - то "добровольно вернуться" столь же затруднительно как и продолжать двигаться.
>Старая заповедь "О мертвых либо хорошо, либо ничего" на войне становится тем более актуальна.
Естественно.
>ИМХО наша стандартная официальная формулировка ("пал смертью храбрых") лучше, чем "погиб от собственной безалаберности".
Естественно.
Однако как я уже много кратно говорил - это не вина, а беда.
И что причиной гибели людей "под пулеметами" является не только командир их туда пославший, не олько артиллерист, вовремя пулемет не подавивший, но и связист, помедливший с передачей целеуказания, и каждый конкретны пехотинец, который:
-перемещался под огнем недостаточно быстро и ловко.
-предпочел лежать, дожидаясь смерти, чем попытаться сократить дистанцию до огенвой точки в составе подразделения.
Это - причина. Это не вина.