|
|
От
|
FVL1~01
|
|
|
К
|
Сергей Зыков
|
|
|
Дата
|
01.07.2002 19:54:11
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки; ВВС;
|
|
Неа, просто сколько раз твердили миру что внешняя схожесть
И снова здравствуйте
и даже единство некоторых технических решений - еще НИЧЕГО не говоря от авторстве.
Ибо например ну почему МНОГИЕ конструктивные решения Никитина подобны Поликарповским, Яценко - Немановским и так далее... ХОТЯ ничего и ни у кого они не сдирали???? И главное почему Эскиз "Д" он же самолет "И" считается Поликарповским самолетом, и какое основание на ИМЕННО этот проект имеет именно ГУРЕВИЧ??????
И какое отношение имеет Микоян к Поликарпову, и причем тут Дементьев и Ворони. Ответы на эти вопросы позволят вам ПРОСЛЕДИТЬ причины отчего таки И-200 был похож и почему не похож на И-185, и главное являлся ли И-200 самолетом ПОЛИКАРПОВА.
А потом для проверски своей наблюдательности проследить эволюцию Хиэя (где Ки-60 и Ки-61) дают таки повод для раздумий, о похож-непохож и кто у кого содрал и почему (и какое определение дали амеры, впервые увидев Хиэй, и с каким самолетом они его спутали).
С уважением ФВЛ