|
От
|
Игорь Куртуков
|
|
К
|
Вадим Жилин
|
|
Дата
|
28.06.2002 21:12:44
|
|
Рубрики
|
Суворов (В.Резун);
|
|
Ре: "Всуе"? Мания...
>Техника подачи материала НЕ может противоречить канонам историографии. В противном случае ЛЕГКО читаемый Мальборо Уинстон Спенсер Черчилль должен ассоциироваться как фольк-историк, НО он, как историограф, канонизирован, по крайней мере в Британии и получил "Нобеля"! А Джон Фредерик Чарлз Фуллер тоже "фольк" с точки зрения техники (как Ты выражаешься)???
Фуллер не "фольк", он "поп" :-) А Черчиль - не столько историк, сколько свидетель. За то и ценим, при всех передержках его книги.