|
|
От
|
Игорь Куртуков
|
|
|
К
|
Исаев Алексей
|
|
|
Дата
|
28.06.2002 22:01:04
|
|
|
Рубрики
|
Суворов (В.Резун);
|
|
Ре: Ну раз...
> Геббельс может быть пропагандистом, но он не фолк-историк. Проблема именно в том, что всякие Фоменко-Бушковы-Суворовы свои творения позиционируют как правду-матку
Др. Геббельс тоже позиционировал свои выступления как правду-матку.
> иной раз не преследуя никаких пропагандистских задач или меняя их по мере надобности.
Мое мнение - то, что о Суворове здесь говорят больше и чаще чем о Фоменко / Бушкове и прочих Ю.Мухиных, есть именно следствие пропагандистского заряда его книг.
>>А вот выводы не замай. :-)
>[...]
>>Вывод-то верный! Не живут на луне люди. :-)
>
>Ну так это не фолк-историческое произведение Фолк-историки как раз чем-либо пытаются поразить читателя, доказать, что официальная историческая наука их обманывала.
Иногда это так и было. Официальная история, особенно советская, часто обманывает. Суть-то именно в том КАК фольк-историки опровергают и доказывают. А не в том ЧТО они опровергают.