|
|
От
|
Исаев Алексей
|
|
|
К
|
Игорь Куртуков
|
|
|
Дата
|
28.06.2002 21:37:33
|
|
|
Рубрики
|
Суворов (В.Резун);
|
|
Ре: Ну раз...
Доброе время суток
>Не... Это ортогональные классификации. Можно быть толстым. Можно быть негром. Но можно быть и толстым негром. Владимир Богданович - толстый негр. Он фольк-историк по методологии и пропагандист по целям и задачам.
Вот я и заостряю внимание на его фолк-историчности. Геббельс может быть пропагандистом, но он не фолк-историк. Проблема именно в том, что всякие Фоменко-Бушковы-Суворовы свои творения позиционируют как правду-матку, иной раз не преследуя никаких пропагандистских задач или меняя их по мере надобности.
>> Фолк-историки вступают в противоречие с исторической наукой и с точки зрения техники работы, и с точки зрения выводов
>А вот выводы не замай. :-)
[...]
>Вывод-то верный! Не живут на луне люди. :-)
Ну так это не фолк-историческое произведение Фолк-историки как раз чем-либо пытаются поразить читателя, доказать, что официальная историческая наука их обманывала. А кому нафиг нужны подствержденгия общеизвестных фактов? См.Темежникова, швыряющего свои "опровержения": "все танки были тухтой!". Или Бушков: "Татаро-монгольского ига - не было!"
С уважением, Алексей Исаев