От Константин Федченко Ответить на сообщение
К Дмитрий Козырев Ответить по почте
Дата 28.06.2002 15:53:52 Найти в дереве
Рубрики WWII; Современность; ВВС; Версия для печати

Re: Только то...

>Я еще раз процитирую Вас.
>"И пусть мне твердят разные придурки про древнеиндийский символ плодородия и "знак ЛЮНГТ". В ЭТОЙ стране ЭТОТ знак всегда после 1941 будет расцениваться однозначно -- как символ фашизма. И носящий его ВСЕГДА будет расцениваться как фашист. А с плодородием -- это к агрономам и психиатрам." (с)

>Скажите - "моделизьм" - единственное исключение?

Собственно, принадлежность изображения свастики к топику "моделизЬма" еще не легализует его автоматически.
Чтобы это изображение использовать было можно - в кинофильме (в хроникальном фрагменте), на модели или на обложке книги - нужно РАЗРЕШЕНИЕ властей.
Хотя при теперешних властях.... может оказаться еще похуже мурманских позорных чиновничьих деяний.

С уважением