|
От
|
Дмитрий Журко
|
|
К
|
FVL1~01
|
|
Дата
|
27.06.2002 23:13:43
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Я вот не знаю про "тупиковость"
Здравствуйте, ФВЛ.
>ВМЕСТЕ с Т-34. Это была как мы сейчас ЗНАЕМ ТУПИКОВАЯ КОНЦЕПЦИЯ. ЭТОГО ТОГДА НЕ ЗНАЛИ.
И сейчас не знаю. Всю Войну в качестве танков НПП использовали ersatz, а могли и нормальную машину. Его современный аналог — БМП, только без десантного отделения.
>Тогда же все были воспламенены успехами немецкой трешки, оказавшей на Т-50 ОГРОМНОЕ влияние.
И прекрасно Pz-III хороший танк. Однако Т-50, тесен, поворотливость его ниже, удобных люков меньше, экипаж меньше, пулемётное вооружение слабее. В целом, у меня ощущение, что, имея «Тройку» прототипом, можно было и дальше пойти.
>А врезультате выродился бы он в какой нибудь наш "Арчер", задом наперед на ПОДДЕРЖКУ грядущих Т-44 или как там его бы кликали.
Кстати, есть ли где-либо изображения, эскизы нашего танка с мотором спереди, а БО сзади?
С уважением, Дмитрий Журко