|
|
От
|
denis23
|
|
|
К
|
Роман Алымов
|
|
|
Дата
|
27.06.2002 18:26:54
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Ест такая теория и она оцехн хорошо иллустрируетса Т-50.
Здравс
Советский Союз не мог соревноватса по обйективным причинам в качестве с западными странами в качественных пармаетрах вооружения, и был вынужден брат количественными показателями. Хороший пример креисер "Киров" где какие то недоработки в управлении огнем, далномерах и так далее компенсировали весом залпа. Соответственно, для того чтобы построит основной танк как противовес троике, понадобился Т-34, заведомо более тяжелый, мосчный, с более силной артиллерией, то ест за счет количественных показателек компенсировали отставание в качественных.
Т-50, то ест танк с количественными показателями как у "Трешки", был танком
неконкурентоспособным. Вот.
>С уважением, Роман
С уважением, Денис.