|
|
От
|
Василий Фофанов
|
|
|
К
|
Пассатижи
|
|
|
Дата
|
28.06.2002 19:38:53
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Насчет защищенности цементированной/гомогенной
> и с точки зрения защищенности, не будет-ли замена цементированного листа на гомогенный несколько большей толщины бессмысленной?
Дело обстоит примерно так. Цементированная броня дает очень большой прирост защищенности, если наконечник бронебойного снаряда мало/не превосходит ее в твердости, или имеет проблемы с сохранением структурной целостности (из-за нарушений технологии производства, слишком большого разрывного заряда и т.п. При использовании снарядов с бронебойными колпачками высокой твердости, цементированная броня не превосходит, а уступает гомогенной. Соответственно так как у немцев наиболее распространенными калиберными снарядами были именно оснащенные бронебойным колпачком, цементированная броня - это не достоинство а недостаток.
С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov