|
|
От
|
pinguin
|
|
|
К
|
М.Свирин
|
|
|
Дата
|
27.06.2002 23:38:36
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Re: В порочности...
Здравствуйте .
>Ну что вы? Во-первых, до войны была колнепция ПЯТИ танков (малый плавающий для разведки и охранения, легкий НПП для поддержки пехоты, легкий быстроходный - для мехчастей, средний и тяжелый для качественного усиления). Т-34 заменил Т-28. А на смену БТ именнно и пришел Т-50, как и на смену Т-26. Это должен был быть единый танк мехчастей и сопровождения пехоты. Т-34 и КВ - средний и тяжелый танки качественного усиления. С 1940 г. хотели перейти на четыре танка: Т-40, Т-50, Т-34, КВ.
Ок. Теперь стало понятнее. Хотя вопросы остаются.
Зачем нужно было два танка усиления (средний и тяжелый), если уже пришли к тому, что объединили в Т-50 танк НПП и танк мехчастей ?
И зачем Т-34 такая скорость, если он танк усиления ?
Ну и тогда 2 совсем глупых вопроса - зачем ставить одинаковую броню на танк НПП(и межчастей) и на средний танк усиления ? Зачем среднему танку усиления и тяжелому танку усиления одинаковое вооружение ?
Имеются ли какие-либо обоснования этих решений в документах тех лет ?
С уважением .