От
Вадим Жилин
К
Роман Алымов
Дата
27.06.2002 18:09:03
Рубрики
WWII; Танки;
Т-34 и Т-50 разные весовые категории. Смысл сравнивать? (-)
Категории разные, ниша одна (+)
-
Роман Алымов
27.06.2002 18:13:27 (265 b)
концепция была порочной, но что бы ЭТО стало Ясно
-
FVL1~01
27.06.2002 21:33:19 (206 b)
Совершенно необоснованное заявление.
-
Вадим Жилин
28.06.2002 06:41:45 (587 b)
Просто если мы рассматриваем условия МИРНОГО времени
-
FVL1~01
29.06.2002 18:09:47 (928 b)
Ни в коем разе.
-
М.Свирин
27.06.2002 22:55:01 (437 b)
Про войну ДА, но тут народ категориями ОБТ мыслит...
-
FVL1~01
27.06.2002 23:02:06 (81 b)
До ОБТ надо было еще додуматься
-
Роман (rvb)
28.06.2002 09:15:14 (253 b)
В том дело, что ОБТ может быть неуместным часто
-
Дмитрий Журко
28.06.2002 12:44:29 (975 b)
Re: До ОБТ...
-
М.Свирин
28.06.2002 12:19:36 (419 b)
В порочности концепции Т-50 не уверен, ХОРОШИЙ танк НПП
-
Дмитрий Журко
27.06.2002 22:27:35 (1321 b)
Re: Извиняюсь за свою темноту. Правильно ли я понял (+)
-
Evg
28.06.2002 10:59:32 (290 b)
Не был Т-50 танком НПП. Но универсальным танком противоснарядного бронирования. (-)
-
М.Свирин
28.06.2002 12:10:08 (0 b)
Re: Универсальным танком.
-
Evg
28.06.2002 14:13:08 (211 b)
Re: Универсальным танком.
-
М.Свирин
28.06.2002 17:30:00 (382 b)
Замена лёгких Т-26 НПП и БТ мехкорп. Даже здесь много раз (-)
-
Дмитрий Журко
28.06.2002 14:31:30 (0 b)
Re: В порочности...
-
pinguin
27.06.2002 23:06:24 (1486 b)
Re: В порочности...
-
М.Свирин
27.06.2002 23:23:02 (1419 b)
Re: В порочности...
-
pinguin
27.06.2002 23:38:36 (1067 b)
Re: В порочности...
-
М.Свирин
27.06.2002 23:48:42 (1084 b)
Re: В порочности...
-
pinguin
28.06.2002 00:04:00 (588 b)
Re: В порочности...
-
Константин Федченко
28.06.2002 00:32:57 (205 b)
Re: В порочности...
-
М.Свирин
28.06.2002 00:17:35 (829 b)
КОНЕЧНО, и пока танки НПП будут в войсках он нужен
-
FVL1~01
27.06.2002 22:38:55 (1764 b)
Re: не уверен в ХОРОШести Т50 как танка НПП
-
Dmitri
27.06.2002 22:31:40 (108 b)
Меньше он... как и "валентин"
-
FVL1~01
27.06.2002 22:41:34 (258 b)