От
Вадим Жилин
К
Роман Алымов
Дата
27.06.2002 13:33:44
Рубрики
WWII;
Политек
; Загадки;
Т-50 - рулез форрева!!! (-)
Т-50 - ацтой!!! Дорого и несердито(с)
-
Vasiliy
27.06.2002 13:34:53 (0 b)
Его с Т-26 надо сравнивать, а не с Т-34..:-)) (-)
-
UFO
27.06.2002 13:35:47 (0 b)
А почему не с МС-1 или Т-27?:)) (-)
-
Vasiliy
27.06.2002 13:52:00 (0 b)
Потому, что Т-50 должен был заменить орду Т-26..
-
UFO
27.06.2002 13:57:02 (105 b)
Заменялка бы отвалилась, орды такие не построить!!!
-
Vasiliy
27.06.2002 13:59:54 (263 b)
Т-34 50 тысяч слепили, потеряв половину заводов. Т-50 бы спекли 10 000 не вопрос (-)
-
UFO
27.06.2002 14:05:31 (0 b)
Ды, какую половину. Почти ВСЕ заводы.
-
UFO
27.06.2002 15:28:05 (84 b)
Там на войне за Родину надрывались. А в мирное время... (-)
-
И. Кошкин
27.06.2002 14:11:47 (0 b)
Предвоенные темпы выпуска были очень велики и они непрерывно росли. (-)
-
UFO
27.06.2002 15:25:40 (0 b)
Не стали бы. Нафига? Чем он лучше Т-34?(+)
-
Vasiliy
27.06.2002 14:09:12 (85 b)
Т-34- года так 1941 да всем
-
FVL1~01
27.06.2002 17:39:12 (767 b)
Ну, хотя бы..
-
UFO
27.06.2002 15:24:12 (192 b)
Все это ерунда...
-
Vasiliy
27.06.2002 15:27:54 (365 b)
С октября 1941 все пушки на Т-50 - 57мм "короткая"
-
FVL1~01
27.06.2002 19:16:08 (251 b)
Не вопрос, ключи в руки - и он наверное даже поедет :-) (-)
-
Роман Алымов
27.06.2002 13:34:36 (0 b)
Ключи мехвода или гаечные???? :-)))))) (-)
-
Вадим Жилин
27.06.2002 13:53:54 (0 b)
Гаечные :-) (-)
-
Роман Алымов
27.06.2002 13:58:57 (0 b)
Re: Гаечные :-)
-
Вадим Жилин
27.06.2002 14:12:44 (198 b)
Не переживай, каждый нужен на своём месте :-) (-0 (-)
-
Роман Алымов
27.06.2002 14:17:31 (0 b)