|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
К
|
Kadet
|
|
Дата
|
27.06.2002 13:41:54
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Ре: "Честный историк...
>Их что, американские солдаты судили?
нет их судили американские судьи, уполномоченные американским государством. Тем же государством в вооруженных силах которого служили "ухорезы".
>После нее, у трупа, насколько мне известно.
Вот только когда за подобным заставали людей в фельдграу - это называлось... ну сам понимаешь как.
>Снято по книге, автро достаточно хорошо с темой знаком.
Это занудство. Но художественная книга проигрывает документам как источник фактологии.
>>>Плюс свидетельства мочения малых груп пленных в 1944, например...
>>
>>Американцами?
>
>Нет, красноармейцами.
Не встречал - а вот американы в Арденнах отметились.
>>Ну вот Старостин предлагает. Или "гуманно" "Циклоном-Б"?
>
>Нафиг? Осквернять трупы противника нехорошо, я согласен, но с художествами немцев в отношении к мирному населению и советским военнопленным сравнения тут нет.
Твои слова и Богу в уши - я не зря спросил про Бивора.
Почему бы не издать под одной коркой?