|
|
От
|
Лис
|
|
|
К
|
Albert
|
|
|
Дата
|
27.06.2002 12:21:41
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Стрелковое оружие;
|
|
неприятностей было несколько.
Причем закраина, это только одна из них.
Что касаемо нее, то тут три основных неприятности. Во-первых, невозможность сделать пулемет с ленточным питанием и подачей патрона через ленту "напрошмв" (т.е. вперед). Хотя тут еще другой вопрос -- во всех вновь создаваемых пулеметах требовалось обеспечить возможность использования лент от старых. Например по собственному опыту могу сказать, что ПК МОЖЕТ работать с ТРЯПОШНОЙ лентой от Максима!! (Вопрос в том, где ее нормально работающую нынче взять ;о)). Далее -- при магазином питании возможно впопыхах неправильно снарядить оный: если закраина лежащего сверху патрона окажется зацепленной за закраину нижнего -- дослать патрон в патронник не получится. Ну и уж совсем придираясь -- закраина заставляет увеличивать габариты штатных укупорок, коробок и магазинов под данный патрон. Оно, конечно, казалось бы и ерунда, но в крупных масштабах раздражает ;о)
Еще один недостаток нашего патрона был связан с технологией производства оного. Дело в том, что он имел очень тонкое дульце гильзы, которое в процессе выстрела частенько трескалось вдоль, а то и вовсе отрывалось. При стрельбе из винтовки в первом случае все еще было не столь страшно (ну дернуть затвор посильней, в крайнем случае, ногой отбить). а вот для автоматического и самозарядного оружия это был бич. Кстати, приспособа для извлечения рваных гильз идет в ЗИП ПК до сих пор, хотя после войны этот недостаток у гильзы как-то поправили.