|
|
От
|
CANIS AUREUS
|
|
|
К
|
Чоболак
|
|
|
Дата
|
27.06.2002 10:01:35
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Любимые народы...
>Вопрос - почему Гитлер приказал относиться к казакам кормально?
>Ведь это русско-хохляцко-татарская смесь, не более. Так почему?
Любимый фюрер считал их потомками готов. И на это были доказательства, покольку и Ваша, и немецкая точка зрения малодоказуемы.
>Или почему ему стукнуло в голову, что осетины - это потомки арийцев?
Потому что они прямые потомки скифов.
>Или нафига ему в рамках его антиславянской идеологии вдруг понадобилось фашистская Словакия? Взял бы, подарил её Венгрии, те бы ему только спасибо сказали.
Ну, еще была и фашисткая Болгария. Вопрос, конечно, интересный.
>Кстати, о Венгрии. Я понимаю, били славян, но уж точно в рамки арийской концепции не укладывались. Это ж грубо говоря смесь славян с мордвой.
У них нет славянской крови. По некоторым данным, белая образующяя у венгров и немцев - одна и та же. Но это длинная история.
>А что он собирался делать в случае победы со Словакией и Хорватией?
Кажется, включить в Рейх.
>Или вот два других арийских народа - высококультурные европейцы албанцы (нафиг ему вообще были нужны) или румыны. Они как смотрелись с точки зрения нордической евгеники?
Албанцы лучше, поскольку по происхождению - арийцы очень древней ветви. Однако сильно отуречены и семитизированы. Но при определенной селекционной работе, а немцы насчет скотоплеменной практики были мастаки, можно было бы из них людей сделать.
Румыны - жуткая смесь выродившихся римлян с местными кельтскими аборигенами, затем отуреченная- семитизированная.
С уважением
Владимир