От Arioch Ответить на сообщение
К Exeter Ответить по почте
Дата 26.06.2002 22:27:36 Найти в дереве
Рубрики 11-19 век; Флот; Версия для печати

Re: Хм-м-м...

Приветствую.

>Помню только, что у Харпера многое - из области чистейшего "заднего ума". Коим все крепки.

Мне как раз показалось слегка обратное - что он комментирует все решения исходя не из апостериорной оценки событий и известной информации, а из того, какой она виделась в тот момент с флагманских кораблей.

>>Харпер называет фатальной ошибкой Битти то, как он расположил 5-ю эскадру ЛК. Он не пытается дать этому никаких объяснений кроме того что Битти кругом не прав. Ну а все же какое-то разумное объяснение этому существет, кроме того что, как я читал в других источниках кругом неправ был Эван-Томас?
>
>Е:
>Когда конкретно? В первой фазе боя?

Что самое забавное - раньше. Глава полностью:
"ФАТАЛЬНАЯ ОШИБКА БИТТИ

Посте этого Битти принял решение, которое через несколько часов обошлось нам очень дорого. 31 мая в 10.10 (22.10) 5-й эскадре линейных кораблей было дано приказание занять положение на NW по компасному пеленгу и в 5 милях от своего флагманского корабля "Lion".

Выбор такой позиции для этих мощных кораблей является совершенно непонятным. В боевом плане Джеллико [6] эта эскадра предназначалась "в качестве свободной фланговой эскадры, (free wing squadron), которая не входя в состав главной боевой линии, могла бы быть использована в бою в любой момент или с целью сосредоточения своих сил против части флота противника, или же для самостоятельной атаки, тем самым смягчая жесткость единой линии баталии в форме кильватерного строя главных сил флота". Возможно также, что Битти хотел предоставить этой эскадре свободу действий, не связывая ее жестко строем своих линейных крейсеров. Однако, даже в том случае, если бы встреча с противником вообще произошла, появление его с NW или с W было маловероятным. Гораздо более вероятным направлением, в котором он мог появиться, надо считать Ost или 9. О том, что Битти тоже держался такого мнения, свидетельствует рис. 2, на котором дано расположение его передовой завесы крейсеров. Нанесенная на этом рисунке дуга находится под прикрытием вышеуказанной завесы и является, следовательно, тем сектором, в котором он считал появление противника наиболее вероятным.

В том случае, если бы противник был замечен в NO или в Ost направлении, задача отрезать его от его базы в SO направлении лежала на самом Битти.

Именно так и поступил Битти, когда показался противник. и в этом получил полное одобрение со стороны Джеллико. В конце концов создалось такое положение, что, с одной стороны, Битти ожидал появления противника с SO и соответственно этому располагал свои передовые части, а с другой стороны, приказал своим наиболее мощным и более тихоходным кораблям находиться на расстоянии 5 миль в NW направлении, вследствие чего при введении их в бой неизбежно должна была произойти задержка.

Другими словами, Битти сделал элементарную и фатальную ошибку, разделив свои силы таким образом, что вступить в бой он мог только с одной их частью. И это, как мы увидим дальше, привело к катастрофическим результатам.

В 13.30 направление линии завесы крейсеров было изменено на ONO, 5-я же эскадра линейных кораблей находилась NNW в 5 милях от "Lion".

То есть объяснение на уровне "Захотел - приказал". Но ведь был же наверное в этом какой-то смысл. Они же не один час таким строем плыли.

>Е:
>А откуда Джеллико мог знать, что Шеер будет дважды выписывать пируэты? Наоборот, силы Битти находились там, где им положено в принципе - в авангарде впереди колонны главных сил. "Лайон" был в 3 милях впереди KGV на 19.30. И именно Битти установил последний огневой контакт с силами Шеера.

Ну тут да, согласен. Это я к слову спросил.

С уважением, Евгений.