|
От
|
Exeter
|
|
К
|
Arioch
|
|
Дата
|
26.06.2002 18:30:06
|
|
Рубрики
|
11-19 век; Флот;
|
|
Кальдер
Здравствуйте, уважаемый Arioch!
>Прочитал у Харпера в "Правде о Ютландском бое" фразу про Джеллико:
>"приводит данные, которые, по его мнению, несомненно, серьезно компрометируют служебную репутацию командующего Гранд-Флитом и низводит его на уровень Кальдера или даже Бинга."
>Кто такой Бинг я в курсе, а вот Кальдер чем отличился?
Е:
Адмирал Кальдер в 1805 г командовал эскадрой, блокировавшей Эль-Ферроль, и 22 июля 1805 г имел сражение у мыса Финистерре с номинально "ничейным" исходом с подошедшей туда франко-испанской эскадрой Вильнева (испанским авангардом командовал Гравина). У Кальдера было 16 линейных кораблей, у Вильнева - 20. Сражение Кальдер, как принято считать, вел нерешительно, но тем не менее нанес противнику намного большие потери, чем понес сам. В следующие несколько дней, хотя флоты противников находились в визуальной близости, Кальдер желания возобновить сражение не проявил и дал Вильневу уйти. Французы же распространили сообщения о своей якобы полной победе. Кальдера начали обвинять в пассивности и неумелости, возник процесс, Кальдер был оправдан, но ему было Адмиралтейством в итоге вынесено порицание. Т.е. Кальдер не смог в июле 1805 г у мыса Финистерре сделать то, что спустя несколько месяцев у мыса Трафальгар сделал Нельсон - разгромить флот Вильнева. Отсюда и аллюзии Харпера, переносимые на Ютланд - Джеллико мог устроить гансам второй Трафальгар, но повел себя как Кальдер, а не Нельсон.
Вот отличные материалы по "сражению Кальдера":
http://www.btinternet.com/~PBenyon/Naval_History/Vol_IV/Vol_IV_P_001.htm
http://lonestar.texas.net/~glover/finst.html
С уважением, Exeter