От negeral Ответить на сообщение
К Alexej Ответить по почте
Дата 26.06.2002 19:57:58 Найти в дереве
Рубрики Современность; Спецслужбы; Политек; Версия для печати

Правильно суд поступил.

Для того, чтобы получить возможность судить о наличии состава в деянии подсудимого, надо было хоть одно из деяний назвать, а сделать этого нельзя было (не кололся никто) в то же время событие - доказано. Поэтому суд сказал - нет (не доказано) вины - то есть отношения к этому событию (умышленного или неосторожного) у подсудимых. Ну не при чём они - вообще ничего не сделали, вообще рядом не стояли.