|
|
От
|
Глеб Бараев
|
|
|
К
|
Дмитрий Кобзев
|
|
|
Дата
|
27.06.2002 18:06:02
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Да уж
>Цитировал по памяти, поэтому и написал "там сказано примерно следующее" - именно потому, что не помнил дословно фразу.
Но передав фразу неправильно, причем искажение смысла было сделано не в пользу автора, Вы тут же обвинили его в ненаучном подходе.На основании того, что Вы неточно запомнили фразу.
>Вы считаете я сильно исказил дух фразы "Однако руководство СССР не обратило внимание на такую "мелочь"" передав ее в виде
>"НКВД просто наплевал на это обстоятельство"?
>По-моему, нисколько. Ни та, ни другая фразы недопустимы в труде, позиционирующем себя как научный.
Почему?Между "наплевать" и "мелочи" различия довольно существенные.
>Не приведено ни доказательств, что руководство СССР считало данное обстоятельство "мелочью", сообщена прямая ложь :
>"Но ведь между СССР и Польшей не было состояния войны, так как его не объявила ни одна из сторон." (как выяснилось, Польша таки считала себя в состоянии войны с момента нападения советских войск, о чем и обьявила официально позднее).
Вы невнимательно читали.В тексте рчь идет о ситуации, возникшей сразу после пленения польских военнослужащих, т.е. до того, как польское правительство в изгнании сделало свое заявление.
С уважением, Глеб Бараев http://rkka.ru