|
|
От
|
Rwester
|
|
|
К
|
Глеб Бараев
|
|
|
Дата
|
27.06.2002 09:37:13
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
помоему, фраза действительно косячная...
>>Относительно польских военнопленных там сказано, примерно следующее "конечно, их нельзя было признавать военнопленными, так как войны с Польшей не было, но НКВД просто наплевал на это обстоятельство"
>>Согласитесь, сомнительный слог для труда, позиционируемого как научный. :(
>
>Ваша настоящая фамилия, случайно - не Мухин(который Юрий, не в обиду другим Мухиным будь сказано)? Уж больно методы похожи.На самом деле соответствующее место звучит так:"Но ведь между СССР и Польшей не было состояния войны, так как его не объявила ни одна из сторон.Следовательно, польских военнослужащих нельзя было и направлять в лагеря для военнопленных.Однако руководство СССР не обратило внимание на такую "мелочь"".Так что "сомнительный слог" - целиком на Вашей добросовестности.
"Наплевало" звучит как-то всё-таки несолидно. Попахивает надувными танками и десятками миллионов жертв. НКВД не самодур-барин, а огромная организация и решения в ней принимаются вполне определенным образом. Бюрократия, однако. И термин "наплевало" ни под каким соусом не катит.
С уважением, Rwester
- Цитировал по памяти - Дмитрий Кобзев 27.06.2002 10:21:40 (2047 b)
- Да уж - Глеб Бараев 27.06.2002 18:06:02 (1358 b)
- Наоборот - Rwester 27.06.2002 10:34:06 (260 b)