|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
Чоболак
|
|
|
Дата
|
26.06.2002 10:22:32
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Союзники Германии
>мне вот интересно стало - а кто из союзников Германии (румыны, словаки, венгры, хорваты, итальянцы и пр.) действительно умел воевать? А то складывается впечатление, что они им были только в обузу.
ПРежде всего следует заметить, что плохому танцору всегда мешают... вообщем союзники. :)
А если серьезно, то что означает фраза "умели воевать"?
Надеюсь Вы отдаете себе отчет - насколько многогранна эта категория?
"Воевать" на каком уровне? На тактическом на оперативном?
На оперативном пожалуй проигрывали все, т.к. в силу своего экономического положения не могли обеспечить должный уровень численности своей армии, обеспечить ее должным количеством вооружения, средствами моторизации, механизации и связи.
Иное будет на тактическом уровне.
Все союзники располагали определенным количеством боеспособных частей, личный состав которых имел вполне подобающую выучку.
На перовое место сами гитлеровские командиры ставят венгров и пожалуй финов.
Даже г-н Манштейн ничего не имеет против румын. И надо отдать должное - ррумынская горная пехота и кавалерия внесла весьма существенный вклад в поддержку южного фланга немецкого наступления в 1942 г. Действия на Кубани и Кавказе.
Итальянцы... опять же неплохо себя показали танковые и моторизованные части (но в Африке). И горные стрелки "альпини".
Стоит отдать должное упорству их моряков, которые не располагая ни подобающим вооружением, и ограниченным количеством горючего, умудрялись "бодаться" со Средиземноморским английским флотом, наносить ему чувствительные удары и таки проталкивать конвои Роммелю.
>Второй вопрос. А как призывались в немецкую армию? Что они делали с такими "неполиткорректными" народами как поляки, коих навалом жило в немецкой Силезии и имело немецкое гражданство, чехами и словенцами из Австрии? Призывали ли их?
Да, австрийцы, силезцы, эльзасцы судетцы подлежали призыву на общих основаниях.