|
|
От
|
tarasv
|
|
|
К
|
KGI
|
|
|
Дата
|
26.06.2002 15:36:33
|
|
|
Рубрики
|
Современность; ВВС;
|
|
Re: Развенчание мифа...
>>Во Вьетнаме был классический случай превосходства перехватчика над прекрышкой
>
>Во Вьетнаме была партизанская война.И в воздухе она была партизанской тоже.Миги там никаких задач не решали,которые должно решать истребителю.Так, сбить хоть одного и самому живу остаться.
А какая еще могла быть война при таком количественном превосходстве противника в воздухе и невозможности использовать правильные средства завоевания господства в воздухе ака свои танки на чуже аэродроме? Однако соотношение потерь в воздушных боях даже по американским данным были не в их пользу.
>А то, что там города и деревни вьетнамские Б-52 выбамбливают,дык это похер.
См выше. Вобще во Вьетнаме ИА ПВО была слабой что компенсировалось хорошими ЗРВ.
>И бомбежки египетских аэродромов,портов,предприятий,пролеты на бреющем над Каиром, чтоб перепонки у людей полопались,египтянам были явно не по нутру.
А может все-же нормальной (я не говорю о приличной)системы ПВО и управления фронтовой ИА небыло как таковой? В отсутсвии средств обнаружения целей на ПМВ и еще куче причин. А уж ЛТХ использовавшихся истребителей здесь дело почти последнее - первооружи египтян на Фантомы и Миражи результат будет аналогичный. Что события на сирийском фронте и подтверждают.
>Да только вот ни перехватчика ,ни истребителя завоевания превосходства у них не было нормального.
Кстати как и наличие лучшего в мире тяжелого перехватчика и лучшего в мире фронтового истребителя у израильтян не сильно мешали египетским Су-7б.
>> Хреново он управляется для ведения маневренного боя -
>
>По крену он управлялся отлично - бочка менее 2с.
С каким полетным весом? И дело не в бочке а в вираже с таким управленим по крену.