>Вот часто в последнее время говорят - та статья заказная, та передача проплачена, чтоб там сюжет показали по ЦТ столько то бабок надо.
>А вот объясните далекому от высших сфер человеку практическую пользу таких статей/передач.
>Вот скажем покажут по ТВ сюжет как страшно неправильно приватизировали какой нибудь заводик. Ну и что? Это вызовет реакцию вышестоящего начальства (т с обобщенно т е людей способных повлиять на принимаемое решение)? Дык если там вопрос принципиальный то наверняка начальство в курсе и давно позицию определило. Для кого же эта информация предназначается? Для обывателей? Ну поцокают они языком - вона мол что сволочи делают. Но на решения и позицию суда, арбитража, милиции, губернатора (ну или другого набора лиц и учреждений если речь о чем другом) и т п наличие/отсутствие таких статей- передач не может таки повлиять IMHO. Не из телевизора-газетки они ж получают информацию по которой принимают решения.
>С уважением ARTHURM
++++++
В соответсвии с нашим законодательством прокуратура может начинать проверку о законности того-сего по факту публикации. Но это, конечно, не главное, Очевидно, все эта писанина на решения все-таки влияет, раз большие компании заключают с некоторыми газетами договора, что против них статей не будет. Самое главное в пиар-акции - проинформировать, конечно, не народ, а начальника, от которого зависит решение вопроса. В Кремле издается внутренняя газетка - основные темы газет, такой дайджест (в том числе для президента), я думаю, разместится
там стоит десятки тысяч если не сотни. Плюс общий тон созлдается, на основе которых обрабатывают депутатов, прокуроров и пр.
Конечно, освоения денег в этом бизнесе побольше, чем реального эффекта, но и эффект тоже есть.
С уважением, А.Никольский
