|
От
|
Пауль
|
|
К
|
negeral
|
|
Дата
|
25.06.2002 18:08:50
|
|
Рубрики
|
Древняя история;
|
|
Ре: Это не...
>>ИМХО не так - историк должен оценивать и находить причинно-следственные связи событий.
>А вот тут не соглашусь - задача историка устанавливать факты и только, всё остальное так или иначе будет делать его политиком или философом. Иное дело, что при установлении фактов он вправе опираться на представляющиеся ему истиными причинно-следственные связи.
Т.е. историк не имеет права на анализ, я правильно понял? Но как иначе установить правильность того или иного факта? Противоречие.
- Повторюсь - negeral 25.06.2002 19:48:29 (136 b)