|
|
От
|
Китоврас
|
|
|
К
|
negeral
|
|
|
Дата
|
25.06.2002 16:14:22
|
|
|
Рубрики
|
Древняя история;
|
|
Ре: Это не...
Доброго здравия!
>Тут ситуация такова - в фактах Гумилёв не врёт.
Иногда все же врет, вернее ошибается по мелочам и некоторые спорные сведения рассматривавет как факты
>Он делает непривычные для человека знакомого с классической доктриной причинно-следственные цепочки это да, и это делает его не историком, а скорее философом ибо историк лишён права на оценку причинно-следственной связи.
ИМХО не так - историк должен оценивать и находить причинно-следственные связи событий.
С уважением, Китоврас http://gradrus.chat.ru/