>>Кстати чем закончилась ваша дискуссия по приведению в порядок "Линии Сталина" вообще и танковым окопам в частности?
>
>Танковые окопы и укрытия для танков имели место быть, по трудоемкости их оборудования определенность есть.
> http://vif2ne.ru/nvk/forum/archive/287/287248.htm
Эти данные я видел. А вот по трудоемкости есть некоторые поправки:
- танковый окоп с круговым обстрелом (для Т-34) - 27 куб. м., устройство окопа в ручную - 40 чел.-час. Т.е. экипаж из 4 чел. отроет окоп за 10 час. (1 рабочий день по военному времени),
- укрытие для танка (танк помещается в нем полностью) - 96 куб. м., устройство в ручную 170 чел.-час. Т.е. отрывается за четверо с небольшим суток (4,25),
- окоп с укрытием для танка - 114 куб. м., время на устройство 200 чел.-час. или пять суток.
Так что мистер solger неисправимый оптимист. И его идея привести "Линию Сталина" в порядок за короткий срок - "нет сынок это фантастика" (с).
>Мой многоуважаемый оппонент (herr solger) до сих пор не может внятно изложить, как же он себе представляет в деталях это "приведение в порядок" ЛС, как Вы говорите.
>>Я тут отсканировал главу из "Наставления по военно-инженерному делу" (1956 г.), посвященную укрытиям для танков и САУ, виды укрытий, нормы на отрывку укрытия, расход материалов, маскировка, могу выслать если нужно. (Получилось 10 стр. А4, правда объем большой 1,5Мб, из-за картинок).
>
>А она сильно отличается от http://armor.kiev.ua/army/fort/okop_4.shtml ?
Не сильно, но у Веремеева более свежие данные (ближе к нашему времени), а там данные послевоенные.
>С уважением
С уважением
Re: Вопрос - Константин Федченко26.06.2002 00:47:30 (2216 b)
Re: Вопрос - Константин Федченко26.06.2002 12:33:59 (432 b)
