>В СССР наивно посчитали что буквально вчера придуманные правила приняты чтобы их соблюдать, и если нет кворума, то решение принято не будет.
>Не учли, да.
Этот вопрос всплывает на ВИФ с периодичностью примерно в 2 года. Правила были но с разными формулировками. В действовавших тогда Уставах ООН на русском и английском нет требования голосования всех постоянных членов Совбеза. Только то что никто из них не должен подать голос против. Но требование подачи всех голосов есть во французской версии устава. Как на конференции в Сан-Франциско умудрились такое прозевать непонятно, но факт остается фактом.
И вообще практика принятия решения без подачи голосов всем членами Совбеза к 50му была уже устоявшейся. Ввел ее СССР с формулировкой по смыслу близкой "резолюция не настолько хорошая чтобы голосовать за, но не настолько плохая чтобы голосовать против, поэтому мы за нее голосовать не будем". И США и СССР в дальнейшем воздерживались неоднократно. А позже ЕМНИП была и резолюция за которую не голосовали ВБ, Китай, СССР и США, голосов непостоянных членов хватило.
