|
От
|
Prepod
|
|
К
|
СанитарЖеня
|
|
Дата
|
21.06.2025 12:55:57
|
|
Рубрики
|
11-19 век; Униформа;
|
|
Re: Вопрос про...
>"«Посудите сами, — говорил один недовольный офицер из неаполитанцев, — при Франческе у нас было несколько форм, четырех разных цветов панталоны, считая белые летние, а теперь как нас одели? Стыдно ходить по улице, служба потеряла весь престиж».
>Вы будете смеяться над офицером, и я смеялся. А в сущности, зачем Виктор-Эммануил не прибавил пятую пару? «Оставляя, мол, в ознаменование признанной самобытности Королевства Обеих Сицилии прежнюю военную форму, Мы прибавляем еще общую итальянскую с таким-то шитьем» и пр. Офицер нашел бы в панталонах dell 'unità новую приманку для службы и не стал бы вздыхать о Франческе."
>(А. Герцен)
>А собственно, что у них была за такая роскошная форма? И на что её сменили?
Рискну предположить, что речь шла не про возможность офицера произвольно выбрать один из 4 комплектов разного фасона и расцветки (это ж регулярная армия, не наемники Позднего Средневековья - раннего Нового времени), а про форму единого образца, когда линейная пехота ходит в одинаковом с небольшими полковыми различиями.
В Королевстве Обеих Сицилий военные традиции Сицилийской и материковой частей отличались, что проявлялось в форме. У сицилийских полков в форме были ориентальные мотивы, чуть не тюрбаны, у неаполитанских свои примочки. Как это выглядело не в курсе, за что купил…
А тут их одели как всех. Куда это годится? Скорее всего конфидент сетовал что можно было бы и оставить им прежнюю форму как парадную/повседневную, а на войне так и быть, в общей итальянской походят.