Здравствуйте.
>>Здравствуйте.
>>>>Более реально для охраны аэродромов стратегов от "диверсионных" налётов fpv-дронов, так как там будет ограниченное количество в налете, но как оно будет в дождь работать - остаётся вопросом, при том что fpv-дрон по GPS стоянку открытую найдет даже в плотном тумане.
>>>
>>>Сколько времени нужно остужать после "выстрела"? При том что система принципиально одноканальная насытят ее просто на просто.
>>
>>>вот это надо для охраны баз
>>
>>Эта "Ёлка" стоит дороже чем дрон который сбивает. Причём в разы.
>
>Я в курсе:).
>Я же по-моему ясно выразился - для охраны баз. Важных баз с бомбардировщиками, с ПГРК, лодками и тд.
>>для перехвата какой-нибудь "Бабы Яги" за 10-15 баксов вполне, а вот прикрывать передний край сильно дорогой вариант.
>>Как раз лазер относительно дешовый в эксплуатации, если сам прикрыт нормально.
>
>Для передовой оба варианта вообше утопия полнейшая.
Уже не фантастика - в чём фантастика то, физика понятная, лазеры мощные в ассортименте.
Только скомпоновать с системой наведения и платформой - самое мягкое место в данном варианте 2 грузовика.
И лазер там помощнее должен быть, конечно.