>>Причем я понимаю украинский террор как единственное средство пиара.
>>Но его военная ценность около нулевая. Пиар безусловно хороший, так же как у всех террористов.
>Дайте определение "украинского террора". У меня создалось убеждение, что "террор" это заменитель фразы "нам напихали, и нам обидно". Не всегда, конечно, но когда речь идет о военных целях, то это очевидно.
С военной точки зрения уничтожение стратегического бомбардировщика смысла особого не имеет, т.к. процент запускаемых ими носителей в СВО мизерный. Поэтому пиар тут очевиден.
Террористическая составляющая несомненно имеется, т.к. на борту загоревшегося бомбардировщика могли находится носители с ядерной БЧ. Любая такая БЧ содержит обычное ВВ в качестве инициатора ядерного взрыва. В условиях пожара есть не нулевая вероятность срабатывания этого ВВ с инициированием цепной реакции. Да, рванет не на все 100%, но мало не покажется.
