|
|
От
|
sas
|
|
|
К
|
AMX
|
|
|
Дата
|
25.05.2025 10:36:59
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: к теме...
>>Не подскажете, как именно "по Кривошееву" получается 4559 тыс. пленных при 500 неизвестных тыс. убитых, если он из этих же 4559 тыс. вычитает 939,7 тыс. чел, которые в плену не были?
>
>Он похоже запутался в переиздании, вот что было в 1993-ем.
>На основе имеющихся документов общее число советских военнослужащих, пропавших без вести и попавших в
>плен (4 559 тыс. чел.), можно распределить следующим образом.
>Достоверно известно, что 1 836 тыс. чел. вернулось из плена после окончания войны, 939,7 тыс. военнослужащих
>из числа ранее пропавших без вести и бывших в плену были призваны вторично на освобожденной от оккупации
>территории!, а 673 тыс., по немецким данным, умерли в фашистском плену. Из оставшихся 1110,3 тыс. чел., по нашим данным, больше половины составляют тоже умершие(погибшие) в плену. Таким образом, всего в плену находилось 4 059 тыс. советских военнослужащих, а около 500 тыс. погибло в боях, хотя по донесениям фронтов они были
>учтены как пропавшие без вести.
Так это на стр. 338. А на стр. 129 про них говорится: В это число не вошли 939 тыс. 700 военнослужащих, учтенных в начале войны как пропавшие без вести, но которые в 1942— 1945 гг. были вторично призваны в армию на освобожденной от оккупации территории . Аналогично в табл. 56 на стр. 131 они фигурируют как: Призвано на освобожденной территории и направлено в войска из числа военнослужащих, ранее попавших в окружение или пропавших без вести. Т.е. никакой разницы с последующими формулировками нет.
>Т.е. 939.7 тыс. это освобожденные из плена в ходе войны.
Формулировка на стр. 338 этого не утверждает. Из нее следует, что в данную категорию входят не только бывшие пленные, но и люди оставшиеся на оккупированной территории без попадания в плен. В общем, надо бы точную формулировку в исходных документах, на которые Кривошеев ссылается (ЦАМО, ф. 19-А, оп. 1914, д. 7, л. 87—96; ф. 8-А, оп. 1261, д. 2,
л. 50, 77.) посмотреть.