|
|
От
|
sas
|
|
|
К
|
АЮМXX
|
|
|
Дата
|
25.05.2025 01:03:46
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: к теме...
>>>По убитым (с учетом незарегистрированных 500 тыс., по Кривошееву) цифры весьма близкие.
>>А почему Вы этих 500 тыс. добавляете к убитым, а не к пленным?
>
>у Кривошеева написано :
>всего пропало без вести и оказалось в плену -5059 тыс.(включая военнообязанных)
>из них в плену находилось -4559 тыс. (включая военнообязанных)
>остальные -погибшие.
Это в разделе "Пленные и пропавшие без вести". А в разделе "Численность и убыль", где подбивается баланс, написано несколько иное:
Пропало без вести, попало в плен (по донесениям войск и сведениям органов репатриации) - 3396,4 тыс.
Неучтенные потери первых месяцев войны (погибло, пропало без вести в войсках, не представивших донесения) - 1 162,6 тыс.
Итого: 4559,0 тыс.
Кроме того, пропало без вести по пути в части военнообязанных,
призванных по мобилизации, но не зачисленных в списки войск - 500 тыс.
Исключены из числа безвозвратных потерь (всего): 2775,7 тыс.
Из них:
— военнослужащие, ранее находившиеся в окружении и
учтенные в начале войны как пропавшие без вести
(вторично призваны в армию на освобожденной территории) - 939,7 тыс.
— вернувшиеся из плена после войны советские военнослужащие
(по данным органов репатриации) - 1836,0 тыс.
Не подскажете, как именно "по Кривошееву" получается 4559 тыс. пленных при 500 неизвестных тыс. убитых, если он из этих же 4559 тыс. вычитает 939,7 тыс. чел, которые в плену не были?