От sas Ответить на сообщение
К AMX
Дата 25.05.2025 13:57:27 Найти в дереве
Рубрики WWII; Версия для печати

Re: к теме...

>>>А вы тут, случаем, не про разные вещи говорите по кругу?
>>>500 тысяч мобилизованных, не дошедших до частей, это же мобилизованные до войны на Большие сборы. Они на гражданские потери и списаны целиком. В пленные не записывались.
>>>А 450-500 тысяч пленных, это другие "500", которые должны были по донесениям частей как пропавшие без вести пройти.
>>>Просто игра цифр получилась.
>>Просто Вам надо попробовать почитать какое-то из изданий работы коллектива Кривошеева. Тогда Вы не будете такую ерунду писать.
>
>Вы сами то почитайте сначала.
Я-то как раз почитал. А Вы вообще не поняли, кого сюда пытается приплести iggalp

>У Кривошеева 4559 тыс. общее без вести пропавших и пленных.
>500 тыс. (в позднем это 450-500 тыс) графа "без вести пропавшие" или остались на поле боя и не были учтены как убитые, остальные 4059 пленные.
Это в издании 1993 г. И из них он вычитает 937 тыс. повторно призванных.

>500 тыс. не добравшихся до частей призывников и не учтенных, откуда у него появляются 5059 тыс. = 4559 + 500.
А когда у него появляются эти самые дополнительные 500 тыс., то и количество пленных у него меняется. А вот количество убитых среди пропавших без вести - нет.

>Хотя, если подумать, то это неучтенных 10 дивизий в год, и никто не заметил можно сказать.
>Цифра явно взята с потолка. Таких потерь призывников не может быть.
1. С учетом того, что к 1.07.1941 по тому же Кривошееву было призвано 5,3 млн чел., ничего удивительного в таких потерях призывников не видно.
2. Почти с потолка - просто для согласования между собой известных данных.