>>будет намного больше, так как лететь на дальность 2000 км он будет заметно дольше, чем на дальность 1000 км.
>
>Для ВСУ, в принципе, создание БПЛА дальностью в 2000 км имеет смысл только в том случае, если они найдут на такой дальности полностью незащищенную и очень ценную цель, либо, если этот дрон использовать для "кружного", более безопасного, захода на цели в радиусе тех же 1000 км.
у них все имеет смысл, вопрос в финансирование, ЕС должен дать денег от пуза тогда ВСУ смогут планировать стратегическую бомбардировачную войны
>В остальном для них нет заметного смысла делать дрон дальностью 2000 км, ценой, условно в 1,5 дрона дальностью 1000 км, потому что у них и так полно слабозашишенных целей в радиусе 1000 км, причём при увеличении радиуса поражения до 2000 км количество целей прирастёт не в два, и даже не в полтора раза, территории, охваченные таким увеличением радиуса будут со значительно меньшей плотностью населения и, соответственно, со значительно меньшим количеством целей.
>Основная радость для них от 2000 км ударного БПЛА - это ПиАр, "а вот куда мы достали", с точки зрения "военной экономики" им какой-то значительной пользы от такого дальнего БПЛА нет, вероятность "пробить" ПВО за счёт перенасыщения выпуск меньшего количества более дальнизх БПЛА только уменьшает.
