>>территория РФ огромна и интересных обьектов вероятно многие тысячи, возможно даже десятки.
>
>Парадоксальным образом сам размер территории РФ является, до некоторой степени, защитой для части этих интересных объектов, так как они находятся вне зоны досягаемости по дальности для текущих средств поражения ВСУ, при условии запуска их с территории Украины.
>Правда, в западной части РФ, в зоне досягаемости средств поражения ВСУ объектов значительно больше, в силу большей плотности населения.
недавно и дроны с дальностью в 2000 км декларировали
А так большия часть населения в европейской части то и экономика и цели, и много ещё аспектов.
>>Если начать строить обьектовое ПВО то на чём остановится?
>
>А какое объектовое ПВО для текущих угроз нужно, С-400 около каждой <с>бензоколонки нефтебазы ? Или сразу С-500 уже ?
если бы, тогда проблем было бы меньше
>>Вся эта идея войны на истощение для РФ крайне опасна и проблематична, так как стратегический тыл ВСУ не распологается на территории украины.
>
>Проблема даже не в том, что этот стратегический тыл не на территории Украины, проблема в том, что возможности этого тыла в десятки, если не в сотни раз больше, чем возможности тыла самой Украины.
и это, но в войне на истощение это проблема когда вы не можете атаковать этот тыл а противник может
>>Поэтому украинские стратегические дроны потенциально очень эффективное оружие.
>
>В текущем виде, со скоростью полета до 200 км/ч и небольшой высотой полета - вряд ли, их можно на автомашине догнать, условно, и сбить фпв-дроном, ценой, где-то в 1% от стоимости "стратегического дрона".
согласен, но для этого надо это осознать, перенаправить ресурсы
>Если озаботиться вопросом создания фпв-дронов перехватчиков, вместо того странного юмора, который сейчас большая часть моделей озвученных в СМИ, представляет, с каким-то "кинетическим поражением".
по идее для перехвата медленных ударных дронов достаточно легких дронов перехватчиков в 5-10 кг, в 20-30 кг боевой нагрузки можно засунуть 2-6 таких боеприпаса
Таких дронов перехватчиков с боевой нагрузкой обе стороны могут строить тысячами.
Но проблема РФ дистанция, против мобильных ударных средств надо быть сильным везде. Возможно именно для РФ китайский летающий авианосец интересен.
В конце концов все вопрос денег, финансирования для победы в гонке наращивания качества и количества.
