|
От
|
SSC
|
|
К
|
Iva
|
|
Дата
|
18.05.2025 16:49:43
|
|
Рубрики
|
Современность; Флот;
|
|
Re: Вообще, уже
Здравствуйте!
>>... что для решения практических задач, реально возникающих перед современными ВМС, нужны не красавцы-ракетоносцы аналоговнетных ракет за триллиарды рублей в штучных количествах, а флотилии приземлённых таранных броненосцев а-ля 1860е года с ценой постройки на уровне хорошего сухогруза.
>
>сложно представить назначение и выживаемость такого уродца.
С чего вдруг уродца - броненосцы того времени вполне эстетичны. Назначений масса - блокада украинского морского экспорта нелетальным воздействием на торговые суда. Обеспечение свободы судоходства в БМ нелетальным воздействием на корабли НАТО. И т.п.
Ибо реальность совершенно очевидно демонстрирует - применение средств летального поражения на море при решении частных военных задач (вне ситуация "глобальная атомная война") - для РФ связано с таким количеством политических рисков, что не стоит даже мечтать.
>Все таки в 1868 торпеды только появились и были очень слабым средством поражения.
Попадание современной торпеды с подкильным взрывом будет фатальным для любого современного корабля классом ниже авианосца. Единственный способ защиты - антиторпеды, ставить можно хоть на самоходный понтон, осталось только сделать.
>а учитывая новую модификацию торпед - БЭКи ему будет совсем грустно.
От БЭКов броненосцы того образца защищены практически на 100%.
С уважением, SSC