|
|
От
|
Prepod
|
|
|
К
|
zero1975
|
|
|
Дата
|
16.05.2025 20:18:47
|
|
|
Рубрики
|
ВВС;
|
|
Re: Вопрос то...
>>Не преувеличивайте. Личный помощник, на наши деньги «начальник аппарата» всегда влиятелен и его личностные качества имеют значение. Это только кажется что при начальнике со стальной волей и неколебимыми семейными ценностями всякие там помощницы-секретарши по струнке ни на что не претендуют. Щщщас.
>
>Да кто бы спорил.
>>> В чем, собственно и вопрос - слышал ли кто о ней?
>
>>А много кто слышал о влиятельных любовницах за пределами изученных историками под микроскопом коронованных особ?
>>Ночная кукушка, которая дневную перекукует это слишком человеческое и слишком банально.
>
>"Ночная кукушка" - это совершенно нормально. Везде и всегда. Но здесь речь про "powerful position in his company" с кризисом управления.
Повторюсь, личный помощник это пауэрфул позишн. Который вполне может поучаствовать в дезорганизации управления. Безотносительно интима с боссом.
То, что вы не в курсе этой истории - это я понял.
Разумеется.
Но о ней наверняка "много кто слышал", хоть речь и не о коронованной особе - в противном случае об этом (в книге по истории Боинга, а не Дугласа!) не смогли бы написать.
>Поэтому я и спрашиваю: вдруг кто-то что-то встречал?
Это на англоязычные форумы. Здесь-то откуда таким взяться? .
>P.S. Судя по количеству скачивания книг, историей тамошнего авиапрома здесь интересуется человек 30 (я про читателей, а не писателей). Может, хотя бы на не слишком восторженную биографию Дугласа-старшего кто-то ссылку даст...
Увы, лично мне нтнрнсные темы тут тоже ажиотажа не вызывают.
Всего хорошего! Не сочтите за троллинг, тригернуло на личный опыт.