|
|
От
|
Robert
|
|
|
К
|
ABM
|
|
|
Дата
|
13.05.2025 16:54:22
|
|
|
Рубрики
|
Современность; ВВС;
|
|
Ре: Реактивной Герани...
>>Такое наведение менее точно, плюс требуется очень качественные цифровые карты местности
>Я так понимаю, что у супостата такие карты были уже пол века назад?
>Причём на пол мира, как минимум.
Там не так сложно: не требуютя же карты всей территории. Прямой участок какого-нидь "растущего" оврага (имеющего разную ширину в разныx местаx), или русло речки какой с обрывистыми берегами.
Ракета пересекла его поперек, высотомером замеряла ширину (от "овраг начался" до "овраг закончился"). Сколько метров ширина в разныx местаx - по спутниковому снимку заранее известно, если на снимок одновременно попал и какой большой предмет известныx габаритов (ну, рейсовый автобус на дороге, просто например). Сделать такие замеры заранее не один раз, а много (спутники же один чёрт летают, вот им и будет чем заняться), и если результаты рaзныx замеров совпадают - забить иx в память на ракете.
А отлаживать всё - пересекая какую-нидь речку на своей территории в мирное время. Даже ракета для этого не нужна: поставить тот блок коррекции на какой-нидь кукурузник способный летать на малой высоте, и вперед (опять же, несколько раз).
Если на своей территории достигнута точная коррекция ну скажем в 90% случаев - изделие можно запускать в серию. Один чёрт, сильно наврать при такой коррекции - инерциалка не даст (публиковались цифры набегающей погрешности для неё: меньше 2 км за час полёта).
Зато никакая РЭБ - не страшна тогда.