|
От
|
apple16
|
|
К
|
Валера
|
|
Дата
|
13.05.2025 09:44:00
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Какие выводы можно сделать?
В обороне ВСУ, по сообщениям с мест, использует следующую модель распределения личного состава
- в опорных пунктах первой линии сидят мобилизованные
- далее стоят заградительные отряды из мотивированных нацистов
- далее находятся уже собственно офицеры и ключевые специалисты (дроны, артиллерия)
В наступлении картина мало меняется - в бой идут чуть лучше подготовленые те же мобилизованные с отдельными вкраплениями нацистов для поддержания устойчивости боевого порядка.
Это так сказать боевой состав. Также есть сотни тысяч формально "силовиков", которые находятся в тылу и обеспечивают передний край (ну и немного от него уклоняются, не без этого). Это процентов 60-70 общей численности (такова реальность современного боя).
Чтобы понять насколько критичны потери, нанесенные ВСУ, надо знать насколько выбиты заградотряды и насколько выбиты специалисты. Возможности набрать наполнитель для опорных пунктов первой линии у ВСУ все еще велики (тотальные облавы с оцеплением населенных пунктов не применяются, Киев также пока не очень тревожат, а это до 20% всего контингента).
В документе есть раздел про мобилизацию, но цифры там незначительные.
Специфика первичных данных видимо не всегда позволяет отделить их от прочих.
Также нарастающий итог с 2022 года смазывает текущую картину, показывая потери кадровых военных, которые их давно уже не несут.
Нет разделения на Киев и область, а это очень разные регионы с точки зрения возможности мобилизации.
Первое место Кировоградской области по удельным потерям (депрессивный регион, знаменитый тем, что там еще до всякого майдана местные помещики устраивали охоту на людей в стиле Бушкова) косвенно говорит о потерях именно мобилизованных (там можно хоть всех забрать без политического ущерба). Тамошняя бригада спецназа тоже расходная, но численность ее не такая уж большая чтобы выводить область на первое место.
В целом каких-то прямых данных в документе нет. Остро нужно разделение потерь за последний год по группам личного состава (мобилизованные, заградотряды, специалисты, прочие) и динамика там.
В тех случах, когда происходил прорыв фронта (Волчанск и Суджа например) подразделения, состоящие из мотивированных нацистов отправляют воевать и вопли об этом забивают весь эфир, так как у них появляются хоть какие-то значительные потери. До триариев дело еще не доходило - массового избиения тыловиков, дроноводов и прочих артеллеристов (за исключением каких-то отдельных удачных попаданий) не было.
Выводы пока следующие - устойчивости на поле боя ВСУ ничего не угрожает, пока не будут проведены операции с нанесением значительных потерь именно заградотрядам и ядру специалистов. Периодические заявления о проблемах с комплектованием это производственные проблемы которые решаются в рабочем порядке.
Данный документ можно использовать в основном в пропаганде (наши врагов набили много и больше чем они наших) и в целом все.