>В августе 1944 территория контролируемая Германией быстро сокращалась и было очевидно, что эти пуски явление временное.
Ну, во первых она сокращалась далеко не так быстро, как вам бы хотелось, впереди было ещё "bridges too far" и масса других интереснейших моментов.
Во вторых, и сейчас очевидно, что пуски - явление временное, украинский режим уже готов договариваться о перемирии, это явно показатель того, что у них плохо дела идут.
В третьих, результат всегда появляется там, куда вкладываются ресурсы
, это абсолютно универсальная законоомерность, если вы вкладываете ресурсы в производство, условно, дальнобойных дронов, "Орешников" всяких (не отрицая огромную "геополитическую" пользу "Орешника" ), во строительство флота, от которого, по нашей очень давней традиции, оконулевая польза в данном конфликте - почему вы ждёте каких-то волшебных результатов именно на наземной составляющей, не понятно ? Вы же читаете телеграм-каналы, видите, что там происходит со снабжением наземных войск, с транспортом, со связью на тактическом урвоне ? Мы банально не можем по количеству производимых fpv-дронов превзойти Украину, при том, что делаются они из китайских комплектующих, коммерчески доступных всем участникам конфликта, при том, что на производство fpv-дронов явню даётся некий руководящий "посыл", и при том что решающая роль fpv-дронов уже года полтора уже очевидна каждой собаке. Онуфриенко приводил у себя в видео не так давно табличку по причинам потерь, по отпуску раненных, или что-то вроде того, там 75% потерь от ударов fpv-дронами.
И это ещё редчайший положительный пример того, что проведена кем-то какая-то аналитика, очевидно,что спустя 3 года ведения б/д весь необходимый опыт уже получен, всё что нужно - его собрать, проанализировать и масштабировать на всю действующую армию.Но этим, очевидно, заняться не кому, хотя о необходимости института представителей ставки/генштаба в частях не говорил только очень ленивый в начале конфликта, института, который нужен именно для того, что бы выявлять и "вытаскивать" наверх для анализа и маштабирования положительный опыт, не только для того,что бы представить локальную "дичь" в исполнении профнепригодных командиров.
>В нашем же случае то может и десятилетиями продолжаться, с наращиванием ударов.
Ну, если нас это будет устраивать, а нас это, судя по всему, пока устраивает, и если запад будет кормить Украину все эти десятилетия, с чем уже явно начинаются проблемы - то да может. Хотя значительно больше шансов на то, что желающие умирать на Украине всё же закончиться, ресурс не бесконечный.
>Да и производство ракет Украина имеет шансы освоить.
Она обязательно освоит, если запад будет её кормить и поить всё это время. Как показывает опыт предыдущих конфликтов, западу это "развлечение" надоедает достаточно быстро.
