|
|
От
|
KGI
|
|
|
К
|
АМ
|
|
|
Дата
|
22.04.2025 15:08:57
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Танки;
|
|
Ре: Штурмовой ОФС...
>>Его не просто меньше , он еще и лежит в металлической гильзе. А не в картонной, с тротиловой пропиткой, чтоб лучше горело.
>
>Под гильзу нужно модифицировать аз, как минимум.
Не нужно ничего модифицировать. Речь идет о штатном вышибном заряде для Инвара,с удлинителем который и о новом фугасе в обводах Инвара. Штатный вышибной заряд может закидывать такой фугас до 3500м.
>Плотная компоновка и боеприпасы под задом остаются
>>>Это теперь в принципе ошибка посылать дорогую технику с 1000 метров обстреливать лесопосадку на переднем крае.
>>
>>Да? А что нужно посылать на лесополку? Или кого.
>
>БТР с кучей экранов и пулеметами,
А кто будет катить тяжелый катковый трал? И потом, если пулеметов достаточно, то в чем проблема не брать вообще никаких снарядов, ни 125, ни 100, ни 30мм? На танке два пулемета, на БМП-3 вообще целых 3.
>хотя с этого года надо летающие
Это что еще? Ми-8 с десантом?
>но главное надо пересмотреть стратегию и подход к подготовке личного состава и его роли
>Надо товарищам осознать что поле боя стало многратно сложнее и соответственно требования к подготовке личного состава выросли многратно
>Ну и требуется осознать что котрактник за 3 миллиона может управлять фпв дроном, броневиком, пулемётом...... а можно его конечно с автоматом на перевес и на мотоцикле послать штурмовать лесопосадку при неподавленной эшелонированой обороне противника
А кого посылать на лесопосадку? 3 млн как раз за это и платят. За сидение в укрытии с пультиком можно платить гораздо меньше и желающих будет навалом.