|
От
|
АМ
|
|
К
|
KGI
|
|
Дата
|
21.04.2025 23:29:06
|
|
Рубрики
|
Современность; Танки;
|
|
Ре: Штурмовой ОФС...
>>>>Проблем убить в лесопосадке нет, вы ведь недавно писали про огонь с зоп...
>>>
>>>>Для зоп надо наоборот стрелять точно на 6 8 12 16 км
>>>
>>>Речь не про зоп, это само собой. Речь про то какие боеприпасы нужны в штурмовых действиях. Знакомая картина - несколько танков и бмп катят через поле чтобы захватить посадку или село, поддержать огнем высадившуюся пехоту. Что у них должно быть в укладках?
>>
>>обычные ОФС, в атакуемой посадке, селе минимальные силы, именно они как правило не проблема
>
>Обычный ОФС имеет сгораемую гильзу с большим количеством пороха. Для стрельбы с ЗОП это сойдет, закрытая позиция она на то и закрытая. А вот когда действовать нужно открыто риски многократно возрастают.
Не вижу с чего риски будут многократно меньше если пороха будет меньше.
Я так скажу, порох и всякие крупнокалиберные вообще теперь не необходимы против лесопосадок, так как есть фпв дроны.
Это теперь в принципе ошибка посылать дорогую технику с 1000 метров обстреливать лесопосадку на переднем крае.