От АМ Ответить на сообщение
К KGI
Дата 21.04.2025 23:29:06 Найти в дереве
Рубрики Современность; Танки; Версия для печати

Ре: Штурмовой ОФС...

>>>>Проблем убить в лесопосадке нет, вы ведь недавно писали про огонь с зоп...
>>>
>>>>Для зоп надо наоборот стрелять точно на 6 8 12 16 км
>>>
>>>Речь не про зоп, это само собой. Речь про то какие боеприпасы нужны в штурмовых действиях. Знакомая картина - несколько танков и бмп катят через поле чтобы захватить посадку или село, поддержать огнем высадившуюся пехоту. Что у них должно быть в укладках?
>>
>>обычные ОФС, в атакуемой посадке, селе минимальные силы, именно они как правило не проблема
>
>Обычный ОФС имеет сгораемую гильзу с большим количеством пороха. Для стрельбы с ЗОП это сойдет, закрытая позиция она на то и закрытая. А вот когда действовать нужно открыто риски многократно возрастают.

Не вижу с чего риски будут многократно меньше если пороха будет меньше.

Я так скажу, порох и всякие крупнокалиберные вообще теперь не необходимы против лесопосадок, так как есть фпв дроны.

Это теперь в принципе ошибка посылать дорогую технику с 1000 метров обстреливать лесопосадку на переднем крае.