От Flanker Ответить на сообщение
К Prepod
Дата 12.04.2025 18:37:12 Найти в дереве
Рубрики Современность; Версия для печати

Re: Отчет испытаний...

>>>>Не совсем понять про единый патрон, в бушместере он тоже единый.
>>>В СССР сделали единый патрон для авиации и СВ. В итоге для бронетехники он вроде как слабоват.
>>Он наоборот мощный шо звиздец. Просто снаряды надо делать нормальные, а не юзать калиберный бронебой как при дедушке :)
>Он «мощный» потому что у него снаряд тяжелый и габаритный.
>Эрликоновский патрон 25х137 разрабатывался прежле всего под борьбу с советской бронетехникой а осколочное действие - как проучится .
>Советский 39х165 наоборот, задача создать бронебойный патрон в ущерб остальным характеристикам не ставилась. . А если бы ставилась - создали бы что-то вроде 30х173.
Что за чушь? Осколочное действие что у буша что у 2А42 "как получится"