>они там не мясные штурмы рассматривали, а феномен возникнования так сказать "глубинного подразделения", когда в воюющей части возникает ядро из ветеранов, которые с одной стороны отлично воюют, а с другой не ассоциируют себя со вновь прибывшим пополнением и готовы легко им пожертвовать.
Забавно. То есть, получается, что немецкий подход, когда раненые возвращались в свои части - не верен? Т.к способствует возникновению того самого "ядра"? Тогда как наш в этом смысле лучше т.к незнакомый, но ветеран - занимает промежуточное положение между "ядром" и "новичками" и размывает границы?