|
От
|
RTY
|
|
К
|
АМ
|
|
Дата
|
08.04.2025 18:00:24
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Ре: Т-24
>>>>Бт был вы хорош как разведивательный танк, как основа для БТР.
>>
>>Расширьте про БТ как основа для БТР?
>
>то в каком виде был закуплен танк кристи была относительно простая конструкция которая однако уже не позволяла внедрить хорошее, для танка, бронирование...
Так внедрили же (А-20 и тп).
>Но вот для бронетранспортера легкое противопульное бронирование БТ достаточно, а технологичность конструкции БТ позволяла строить данные машины в большом количестве. И даже колёсно гусеничный движетель смотрится вполне уместно именно на транспортной машине пехоты, как и хорошие скоростные данные.
Двигло в 400-500 лошадей для бронетранспортера - зачем? Я уж не говорю о том, что не делали тогда БТРов.
>Разумеется танк кристи следовало для этого дела перекомпоновать но это самая лучшая основа на тот момент да и позже...
Это уже стандартная история про "если бы бабушка была дедушкой".
- Ре: Т-24 - АМ 09.04.2025 09:31:49 (86, 889 b)
- Ре: Т-24 - RTY 09.04.2025 16:47:38 (83, 1338 b)
- Ре: Т-24 - АМ 13.04.2025 16:22:42 (59, 1777 b)