|
|
От
|
Alexey A. B.
|
|
|
К
|
Холод
|
|
|
Дата
|
23.06.2002 19:03:31
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Все значительно сложнее, чем Вам видится "из прекрасного далёка".
Привет!
>Вобщем смотрю я на этакое соотнощение сил и вельми дывлюся следущему. Почему при таком превосхостве Англо-франки эдкак 2-10 сентября не "причесали" атлантическкое побережье Германиии? ИМХО пара сотен чУмоданов по приморским городами немакам бы малой не показалась. Бомберы то у немаков были на востоке, а еже ли Кингсмарине решился б на эскадренный бой то просто перестали бы существовать.
>ПОЧЕМУ?
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Потому что...:-)))
1. Минные заграждения будем во внимание принимать??
2. Береговые батареи?
3. Подводные лодки?
4. Пикирующую авиацию? Не вся она в Польшу улетела...
5. А на хрена это англичанам?
6. Не все линкоры в метрополии стояли 1.09.39. Согласно Роскиллу (1967 г. издания),почти все "Куины Элизабеты" - на Средиземном море. Часть линкоров типа "R" - в ремонте. Не то "Нельсон", не то "Родней" - тоже.
7. "Кинг Джордж" только в 1940- м ввели. И то в середине года.
8. Ну и масса других субъктивных обстоятельств. Вроде, К примеру, ПОЧТИ ПОЛНОЙ неготовности к войне и англичан и французов..
Счастливо!