От Kadet Ответить на сообщение
К Никита Ответить по почте
Дата 24.06.2002 12:11:31 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Современность; Версия для печати

Вьет Миновцы под ДБФ не были партизанами.


>Конечно на "ты":)

>Первое - чисто технические трудности - нету в борьбе с партизанами вундерваффе. Лис уже прокомментил насчет укрытий партизан под Д-Б-Ф. Конечно, при такой поддержке с воздуха осада протекала бы иначе и, возможно, такого исхода бы не было. Но тут трудно судить.

Сабж. Там были основные силы Вьет Мина, четыре дивизии пехоты с тяжелым оружием, плюс одна тяжелая дивизия, в которой было вроде два-три полка артиллерии, и зенитные части. Организация и тактика у нихне были партизанские, и все очень напоминало ПМВ, траншейная война шла.

>Вообще это альтернативка со всей вытекающей неопределенностью (в частности, асколько широким было бы вмешательство американской армии, еси бы учавствовали стратегические бомбардировщики?).

Рассматриваем только воздушную поддержку.

>У френчей были проблемы с командованием, которые были лишь временно решены прибытием де Тассиньи и возобновились с его смертью.

Согласен.

>Второе - я не думаю, что даже в случае неудачи под Д-Б-Ф (а о разгроме партизан там ИМХО сложновато говорить), френчам что-то светило в стратегическом плане. Если вспомнить, то Вьетминь тогда был довольно широкой коалицией, которая образно говоря обьединяла тех, кто позже стрелял друг в друга, т.е. их "северян" и "южан", а френчи стремительно теряли социальную и политическую базу.

Основные силы были именно под ДБФ. Разгромив их французы могли диктовать свои условия перемирия. Всякая мелкая партизанская сошка ничего бы не решила. Инициатива ис ходила от Хо, а он все поставил на конвенциональные силы, и выиграл.

>С уважением,
>Никита

С уважением