|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
К
|
Alexej
|
|
Дата
|
25.06.2002 14:23:21
|
|
Рубрики
|
Прочее; WWII;
|
|
Ре: Про опыт.
>>Не вижу оснований для проведения таких аналогий.
>>Сталинский СССР и РККА это далеко не тоже самое что СССР и СА Брежнева-Горбачева (когда Вы говорите служили?)
>++++++
>85-87. Люди те же. И отношение тоже.
>Мое личное мнение.
Опять вынужден указать на его необоснованность. Тех же людей уж всяко нет, да и отношение....
Или практиковалсиь расстрелы за халатность?
>>>Я имел в виду не себя. А взводного, ротного, батальонного командиров.
>>>Они то имели как я полагаю.
>>
>>Откуда?
>++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
>Взводный ср.лейт. 5 лет службы.
>Ротный кап. 10 лет службы.
>Батальонный маёр. 15 лет службы.
>Все люди со специальным высшим образованием.
Образование и опыт работ - да. Боевой опыт - нет.
Ну а если мы еще помним, что предметом разговора является 1941 г, то :
"Уровень военного образования командно-начальствующего состава характеризовался следующими данными: 7% командно-начальствующего состава имели высшее военное образование, 60% — среднее, 25% — ускоренное образование и 12% не имели военного и специального образования. "
>Не согласен я был, что у РККА таког опыта не было - помните приводил примеры.
Помню. И именно в этот момент я ВАм сказал, что сравнение этого опыта у РККА и вермахта - дает результат не в пользу РККА.
>В нормально функционируюшем обществе етого опыта было бы достаточно.
Довоенная Франция - это нормально функционирующее общество?
>ПС.Коммунисты здесь "возможnо" не причем.
А кто же тогда "причем"?
>>Мы обменялись своими личными мнениями, спасибо. Стоит пригласить сюда нач. связи, чтобы он высказал свое.
>+++++++++++
>А он ничего не сможет сказать. Не в курсе. Думаете ему доложили ?
Вы же писали что "докладывали наверх"?
>Перенос 3 антен, 3 металлическух штанги решает не начальник связи.
Я имею ввиду тот уровень, в компетенции которого решение этих вопросов.