>А вопрос такой, у Широкорада в "Оружии отечественного флота", в главе о перспективных береговых орудиях прочитал что бронепробиваемость морских орудий, например АК-130, ниже чем у современных танковых пушек.
>Так ли это? Всегда считал, что флотские орудия однозначно мощнее, но задумался и прикинул, что скорость танкового снаряда почти в два раза выше (1600 против 880 м/с)при почти одинаковом калибре, и нахожусь теперь в полных непонятках.
Бронепробиваемость подкалиберного бронебойного снаряда для любого орудия на малых дистанциях всегда выше чем бронепробиваемость калиберного бронебойного снаряда. На больших же дистанциях (к примеру таких, которые характерны для корабельных орудий калибра 130 мм) подкалиберные бронебойные снаряды не применяются (для морских орудий средних и крупных калибров подкалиберных бронебойных снарядов просто не существует... хотя в свое время для морских и зенитных орудий крупных калибров создавали подкалиберные снаряды для стрельбы на большую дальность). Подкалиберные бронебойные снаряды сегодня на кораблях можно найти только в боекомплектах малокалиберных зенитных артиллерийских комплексов, и предназначены эти снаряды для стрельбы по атакующим корабль противокорабельным ракетам (такие снаряды при попадании повышают вероятность детонации полубронебойной или проникающей (то имеющих прочный корпус) боевой части атакующей ПКР).
