|
|
От
|
zero1975
|
|
|
К
|
ttt2
|
|
|
Дата
|
06.03.2025 20:11:07
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Re: Речь идет...
>>Речь идет о представителях рода Secale вне связи с их одомашниванием.
>очевидно что это ни какого отношения к культивированию ржи не имеет.
Спасибо, Кэп! Я ровно об этом и написал.
>Никакого "ненамереного одомашнивания" не может существовать в природе. Все что одомашнено, одомашнено сознательно. В том числе и рожь.
Вы прочтите, это не трудно:
https://dropmefiles.com/MeI1g
Вообще, о "мимикрии" и неосознанной селекции ржи в качестве сорняка ещё Вавилов говорил. И в обоих приведенных мной источниках авторы с этим взглядом согласны. Но вам, разумеется, никто не запрещает иметь в этом вопросе иную точку зрения.
>Действительно, рожь по многим свидетельствам попала на север Европы до прихода Рима.
А с кем вы сейчас спорите? Со мной? Так я о том же самом и писал.
>Но и до прихода Рима там жили не питекантропы, а вполне разумные люди, которые познакомились с попавшей к ним рожью с Азии.
Аминь.
>Доказано что в бронзовый век олово с Англии попадало в Малую Азию. Почему наоборот, зерно не могло попасть в Северную Европу оттуда?
А кто говорит, что не могло? Собственно, речь о том, что по современным представлениям по крайней мере немалой части специалистов, Рим тут - лишнее звено.
>Если сомневаетесь, не говорите "он же ученый, куда уж мне", а ознакомтесь с чем то еще.
Спасибо! Я непременно воспользуюсь вашим советом.
>Литовцы вот скажем себя проталкивают.
> https://www.academia.edu/28659624/The_beginnings_of_rye_Secale_cereale_cultivation_in_the_East_Baltics
Спасибо.